深圳典当行注册代办｜典当行资质申请流程、深圳小额贷款公司注册流程及条件、前海基金公司注册时间及费用、前海合伙企业申请办理要求、投资基金公司注册时间及费用、代理前海物流公司注册、网络科技公司注册、电子商务公司申请、前海合伙企业申请代理、前海投资公司申请要求，前海基金管理公司注册要求、前海股权投资基金公司注册流程

融资租赁的“通道业务”，在第三方背景融资租赁公司群体当中，尤其是实际为民营资本所有的融资租赁公司业务开展中，很火很普遍。以至于有种看法认为，当前的融资租赁业几可类比于15年前的房地产业——一个金光灿烂暴利行业的早期阶段，一个可以充分利用体制禀赋、人脉禀赋，通过嫁接资源而快速掘金的行业。

扪心而论，我们应该将“通道业务”视为一种创新——尽管，其外部性问题的考量，尚容另议——一种通过为产品寻找更多使用领域而带来的市场扩大的创新，正如，将冰箱卖给爱斯基摩人以防止食物过度冷冻一样的市场创新。我们不应该为融资租赁的通道业务添加某种情绪上，或者评价上的色彩，也正如，当我们发现林立的高速公路收费站导致了运输成本超自然地高企时，我们不应自况超然地谴责超载货车。电影《侏罗纪公园》里面的一句台词说的好，“Life find the way”。

但无论怎样认可其创新性，风险——融资租赁通道业务的风险，必须纳入视野。

融资租赁公司在面对通道业务时，经常会听到“反担保”、“回购”、“无追索”、“出表”等强调项目“无风险”的描述语句。我们同样经常遇到的情况是，当融资租赁公司希望先行看到承载有关“无风险”条件的法律文书时，却会得到各种理由的推脱和延宕。并且，所谓的“反担保”涉及到担保方的担保能力判断问题，“回购”涉及到回购条件约定问题，而所谓的“无追索”合同条款，则往往因内嵌的条件性约束条款，而变成实际的“有追索”，至于“出表”，日前流传的一篇某融资租赁公众号文章在力陈出表案例时称，真正实现“出表”的，只有某融资租赁公司经母公司担保的某项目而已。